Image de présentation
Image
revue n°101
Dossiers
Titre
Le mouvement social
Article

Réflexions à propos de l’adoption imminente de la réforme du droit d’asile européen

Responsable thematique
Résumé

L’annonce en décembre 2023, par le Parlement européen et le Conseil, de leur accord politique sur les derniers textes clés de la réforme du régime d’asile européen en négociation depuis 2016, ouvre la voie à sa finalisation.

Texte

I. Titre de la partie

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Etiam a nisi blandit turpis consectetur placerat. Etiam at facilisis tortor. Duis dapibus elit justo, eu tempor quam porta ut. Nullam auctor vulputate ligula sit amet posuere. Fusce lectus arcu, ullamcorper eu ante ac, aliquet fringilla sapien. Sed venenatis enim quis vehicula posuere. Cras mi velit, faucibus sed enim nec, aliquam volutpat enim. Nulla nec feugiat lorem. Duis mollis ipsum sed eros suscipit, ac viverra nulla bibendum. Nunc dignissim viverra dolor a egestas. Donec tincidunt vehicula mi sed vehicula. Vivamus non feugiat mi, eget luctus lacus.

Sed ultricies in dolor at elementum. Donec non vehicula nulla, pellentesque vehicula nunc. Fusce facilisis efficitur nisl ac egestas. Vestibulum dignissim ante sed odio placerat mollis. Suspendisse commodo, elit sit amet lacinia sagittis, urna sem pharetra felis, in accumsan mauris magna nec metus. Suspendisse potenti. In consectetur, velit vitae egestas viverra, dolor elit vestibulum erat, in venenatis tortor orci ac felis. Aenean interdum nisl semper interdum pellentesque. Suspendisse ac congue quam. Praesent accumsan et nibh ac facilisis.

Fusce facilisis elit facilisis dui ultrices fringilla. Nunc ullamcorper tellus sollicitudin mi luctus rutrum. Vivamus id porta mauris. Maecenas vulputate, massa at posuere rutrum, magna ipsum mattis leo, sed fringilla ipsum purus rhoncus elit. Nunc lacinia lacus ac orci dapibus, ac aliquet purus molestie. Etiam malesuada lobortis arcu id ultrices. Pellentesque eget sollicitudin ipsum, vel iaculis libero. Nulla lacinia ante odio, rhoncus dignissim turpis luctus a. Sed at elit id libero fermentum volutpat. Proin lacinia turpis non scelerisque varius. Nunc ac pellentesque libero. Morbi condimentum eros vel purus semper, non feugiat urna imperdiet. Phasellus ut mauris sit amet magna viverra sagittis. Donec fringilla arcu ut nisl consequat blandit.

Sed sit amet hendrerit ligula. Nulla sit amet accumsan quam. Cras vel massa vitae ex tristique bibendum imperdiet eu ligula. Fusce eleifend purus lorem, et maximus velit maximus vel. Nullam pretium nulla quis lectus posuere bibendum. Phasellus arcu tellus, mollis in blandit a, blandit tincidunt ipsum. Nunc non nunc arcu. In orci lectus, tempor non feugiat sit amet, elementum ut nisl. Aliquam condimentum dapibus dui, quis luctus odio ultrices a. Praesent suscipit placerat turpis, sed tristique purus varius eu. Mauris blandit nibh at magna faucibus, non lobortis mauris egestas. Nullam viverra metus sapien, a hendrerit justo ullamcorper at. Ut faucibus, ligula blandit congue commodo, nisl quam gravida eros, at commodo est ligula at ante. Fusce faucibus a nibh et vestibulum. Nunc quis pellentesque dolor.

Pellentesque sit amet massa in tellus aliquam blandit. Suspendisse ornare nulla non est ultricies laoreet. Duis feugiat nulla nec nibh vehicula consequat. Donec aliquam nisl vitae magna blandit maximus. Pellentesque laoreet sit amet eros sed auctor. Proin vitae lobortis orci. Praesent eget sapien interdum, interdum magna a, semper dui. Cras aliquam commodo nunc, sollicitudin iaculis nisi gravida egestas. Donec sit amet sodales ex. Ut egestas ornare purus. Etiam elit quam, pharetra ut pharetra vel, sollicitudin a urna. Maecenas id elit nunc. Phasellus non commodo orci, fringilla ultricies mauris. Aenean et massa nulla.

Ut condimentum ultricies sem laoreet imperdiet. Cras feugiat libero ac viverra pharetra. Ut orci est, aliquam in nulla sed, consequat tincidunt nibh. Nunc eget nulla odio. Praesent ornare mattis risus vitae egestas. Curabitur non libero ex. Donec neque ligula, posuere id ex id, pellentesque eleifend magna.

Sed a felis vel sem maximus placerat. Donec bibendum, quam tempor vestibulum pellentesque, lorem dolor fringilla nisl, in scelerisque nisl velit at metus. Vivamus eu sapien quis ex efficitur sodales sed ac felis. Maecenas felis libero, consequat eget efficitur id, malesuada vel nulla. Suspendisse mattis pulvinar feugiat. Nullam eleifend, justo vitae blandit hendrerit, lectus mauris faucibus dolor, quis mattis nulla dui eu augue. Aenean porttitor vitae lacus volutpat posuere. Aliquam ut dui nisi. Duis erat nisl, consequat in maximus gravida, mollis porta nisl.

Morbi pellentesque nibh id efficitur ultricies. Integer non arcu est. Interdum et malesuada fames ac ante ipsum primis in faucibus. Morbi a faucibus augue. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia curae; Morbi tellus arcu, faucibus nec viverra quis, tempus eget eros. Aliquam erat volutpat. Sed eu ullamcorper eros, vitae volutpat massa. In dignissim sed libero bibendum volutpat. Proin a mollis quam. Fusce orci massa, auctor nec tempus sollicitudin, rutrum a nisl.

Nulla congue, magna aliquet aliquam placerat, ligula turpis iaculis ex, sit amet dictum diam augue id nisi. Cras sed tortor libero. Pellentesque dui elit, pellentesque in finibus sit amet, vulputate et ligula. Curabitur cursus arcu libero, non vulputate odio condimentum in. In hac habitasse platea dictumst. Vivamus porttitor placerat magna eu venenatis. Nam tempor enim metus, nec dapibus nisi suscipit eget. Aliquam eleifend nulla eget odio scelerisque posuere. Nullam quis turpis convallis, sagittis est vitae, mattis nulla. Fusce tincidunt, ante ut vestibulum commodo, augue dui luctus lectus, nec condimentum felis sem a nisi. Sed vitae volutpat purus. Vivamus quis tristique leo, eget molestie dolor. Sed ac felis feugiat, aliquet sapien sit amet, congue dui. Fusce in vulputate ante, pulvinar mattis eros. Fusce vel dui dictum, auctor mi in, auctor magna. Duis iaculis nulla sit amet odio congue, sed vulputate orci mollis.

Pellentesque dapibus ut libero ac euismod. Pellentesque ultricies dolor in nisl tristique porttitor. Nam fermentum, odio quis vulputate aliquet, metus nulla porta arcu, at gravida nisl magna faucibus urna. Ut dictum, urna ac dapibus viverra, est justo viverra enim, sed tristique dui ante et elit. Proin ornare volutpat leo, vel imperdiet sem efficitur sit amet. Proin tempor, ante bibendum placerat pharetra, nisl erat vehicula tortor, id dictum dolor neque scelerisque neque. Duis a efficitur nunc, id convallis tortor. In risus purus, semper eget lorem quis, lacinia ornare ante. Ut posuere aliquam metus, eget molestie ex posuere in. Curabitur congue ante nunc, a molestie augue facilisis ac. Integer nisi quam, accumsan et rutrum nec, viverra eu ante. Proin vitae eros enim. Morbi ante lacus, finibus quis imperdiet et, fringilla ut est. Aliquam justo risus, efficitur sit amet lectus ut, pulvinar ullamcorper ipsum.

Nulla eget finibus orci, sed tempor massa. Sed pretium leo id tellus volutpat mattis. In lectus augue, consectetur eget faucibus non, lobortis et nibh. Mauris rutrum fringilla ex, vitae tincidunt sapien ultrices eu. Vestibulum sodales id neque quis euismod. Maecenas nunc elit, imperdiet vel mollis nec, fermentum sed felis. Praesent quis ipsum eu urna pulvinar laoreet sed eget diam. Cras sodales tristique lacus, sed rhoncus erat porttitor pulvinar. Vivamus ac felis venenatis, consectetur dolor vel, ornare nunc. Integer dapibus sem felis, et cursus ante iaculis ut. Donec ornare lorem nisi, eu tincidunt dui accumsan at. Vivamus id urna vel neque vestibulum fringilla nec ut nisl. Maecenas id facilisis quam, nec ultrices enim. Orci varius natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Sed arcu nibh, semper quis volutpat nec, pellentesque cursus lorem.

Duis nulla purus, ultricies ac dolor a, scelerisque mattis arcu. Donec vehicula tellus turpis, at euismod mi consectetur ac. Phasellus vitae turpis id ipsum sagittis congue. Sed condimentum est sed purus faucibus maximus. Proin nec elit id augue porta mattis. Nulla vulputate sapien turpis, sit amet commodo orci laoreet nec. Nullam sit amet nisl tempus ligula tincidunt rhoncus at id lorem. Praesent et mi vel mauris tincidunt interdum sed nec leo. Vestibulum molestie leo diam, sit amet fringilla magna ultricies et. Fusce vulputate posuere hendrerit.

Cras maximus viverra enim, eget pellentesque mauris pellentesque sit amet. Vestibulum malesuada imperdiet consequat. Aenean sagittis nisi sit amet massa aliquam ultrices. Suspendisse varius sit amet augue non egestas. Nullam sagittis varius cursus. Nullam efficitur magna vitae commodo semper. Fusce quam erat, ornare at ex sit amet, elementum maximus tellus. Nullam sodales lorem nec erat dictum porttitor. Duis posuere eu tortor nec vehicula. Phasellus iaculis sem lorem, sed pretium felis imperdiet ac. Duis condimentum id arcu et condimentum. Donec pharetra sapien eget tincidunt condimentum. Suspendisse mattis rutrum libero eget vulputate.

Nam vitae venenatis dolor, id elementum mi. Nam ornare feugiat volutpat. Suspendisse quis elementum risus. Donec maximus dictum risus, at malesuada turpis pharetra sed. Integer vel laoreet nisi. Phasellus nec bibendum nisl. Nam turpis lacus, porta eget leo in, efficitur commodo nulla.

Nunc finibus urna non nulla facilisis, vitae gravida erat suscipit. Nunc viverra commodo scelerisque. Morbi metus nunc, eleifend ut aliquet sed, consequat vel metus. Donec massa nisi, iaculis convallis lectus in, efficitur vehicula dolor. Nulla facilisi. Sed gravida, sapien sed rhoncus faucibus, erat elit sollicitudin nisi, quis ultrices velit orci id lacus. Nam vitae egestas libero.

Sed feugiat volutpat nunc, vel accumsan velit varius at. Vestibulum tincidunt dui non euismod vestibulum. In congue neque sit amet velit gravida, at pharetra diam aliquam. Sed commodo mauris quam, consectetur euismod magna hendrerit at. Etiam a orci scelerisque, dictum mi eget, ultricies lorem. Sed elementum varius suscipit. Curabitur tincidunt imperdiet dolor sit amet volutpat. Proin scelerisque nec metus in mollis. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Donec in fermentum metus. Aliquam faucibus efficitur lacus non commodo. Duis pharetra posuere augue at pretium. Sed mauris dui, placerat id feugiat eget, auctor sit amet felis. Morbi vel ex sed nibh ullamcorper vehicula ut eu risus. Sed arcu enim, facilisis in mauris a, consequat pellentesque orci.

Curabitur scelerisque sem vel arcu dignissim sodales. Praesent ut accumsan eros. Aliquam fringilla congue libero. Vestibulum sollicitudin lorem libero. Curabitur porttitor elit vel mi placerat, vitae interdum augue euismod. Nunc fermentum non enim sit amet ornare. Nullam ut velit in massa semper finibus. Sed ac suscipit quam, pulvinar aliquam mauris. Morbi maximus erat vel mi ornare, vel fermentum est lacinia. Donec at porta nulla, sollicitudin aliquam felis.

Cras id risus metus. Quisque sagittis justo nunc, id feugiat ipsum pretium eget. Aenean consequat, arcu et ornare pulvinar, diam diam feugiat eros, a faucibus purus eros sit amet metus. Pellentesque accumsan ex tortor, rhoncus lacinia neque pretium vitae. Phasellus sagittis ligula in rhoncus aliquam. Cras scelerisque, diam condimentum finibus pretium, mauris leo faucibus quam, ut tristique mauris eros nec mauris. Aliquam accumsan dolor sit amet libero ultrices, id fringilla sapien dapibus. Vivamus quis efficitur dui, vitae volutpat nunc. Praesent fringilla condimentum nulla, eget imperdiet magna cursus eget. Pellentesque quis porttitor orci. In neque nunc, tempus nec vulputate at, fermentum sit amet nunc.

Proin porttitor odio ac tortor lacinia ornare. Maecenas nisi nisi, auctor condimentum maximus vel, tempus non neque. Suspendisse potenti. In hac habitasse platea dictumst. Cras accumsan tellus vel lorem venenatis cursus. Sed facilisis in quam in iaculis. Aenean consectetur orci in porttitor tincidunt. Etiam accumsan nulla diam, vel faucibus erat commodo eu.

Ut a ipsum semper, rhoncus libero sed, lobortis mi. Proin vulputate urna nisl, quis vehicula ante porta eu. Nullam placerat placerat velit fermentum viverra. Nunc molestie nibh id lorem sodales semper. Nunc in dolor id sem sodales aliquam. Nulla nec semper massa, a suscipit libero. Fusce suscipit tellus nec malesuada sagittis. Integer consequat ut est vitae pharetra. Vestibulum blandit, dolor a dapibus bibendum, velit tortor eleifend ante, sed venenatis metus mauris eu ante. Suspendisse at mi id neque cursus faucibus. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

Abstract

The announcement in December 2023, by the European Parliament and the Council, of their political agreement on the last key texts of the European Asylum System reform, which has been under negotiation since 2016, paves the way for its finalisation. According to the official statement, two ambitions will soon be realised: improve the efficiency of this asylum system and strengthen solidarity between EU Member States by reducing the burden on countries of entry. A confrontation between both the measures announced and these objectives contradicts this optimism. As far as the first objective is concerned, some rights will be strengthened, but the development of tools aimed at making national asylum systems more fluid will result in a major weakening of the right of asylum itself, which does not make it more effective. As for the second objective, neither the freedom of States in the nature of their contributions, nor the corrective mechanisms should make it possible to respond to the expectation of solidarity.

PDF revue
Document
auteurs
Auteur 3
Thème revue
Année
Date

    La prise en compte de la problématique de l’ordre public dans l’examen des demandes d’asile : quel bilan huit ans après la loi Asile du 29 juillet 2015 ?

    Responsable thematique
    Résumé

    La loi Asile du 29 juillet 2015, qui a fait de la menace grave pour la sûreté de l’État ou pour la société française un motif de refus ou de retrait du statut de réfugié, a marqué un tournant majeur dans la prise en compte et le traitement des questions d’ordre public par les autorités chargées de l’examen des demandes d’asile et de l’octroi de la protection internationale que sont l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et la Cour nationale du droit d’asile.

    Texte

    Cette réforme – dont l’élaboration s’est inscrite dans le contexte de la vague d’attentats terroristes de l'année 2015 – a constitué une véritable révolution culturelle, en particulier pour l’OFPRA, qui s’est en conséquence profondément réformé, sur le plan organisationnel et fonctionnel, pour être à la hauteur des enjeux sécuritaires. Et cela dans un cadre juridique relativement nouveau, et donc nécessairement mouvant.

    La loi Asile du 29 juillet 2015, qui a fait de la menace grave pour la sûreté de l’État ou pour la société française un motif de refus ou de retrait 1  du statut de réfugié, a marqué un tournant majeur dans la prise en compte et le traitement des questions d’ordre public par les autorités chargées de l’examen des demandes d’asile et de l’octroi de la protection internationale que sont l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (ci-après OFPRA) et la Cour nationale du droit d’asile (ci-après CNDA).

    Certes, l’ordre public – dont il convient de rappeler qu’il est, par sa sensibilité et sa complexité, un sujet d’une grande importance, mais qui concerne un très faible nombre de demandeurs d’asile et de bénéficiaires d’une protection internationale – était déjà, pour ces dernières, un sujet de préoccupation avant 2015. En effet, la loi du 10 décembre 2003 avait fait de la menace grave pour l’ordre public, la sécurité publique ou la sûreté de l’État une clause d’exclusion de la seule protection subsidiaire.

    Mais la réforme de 2015 – dont il n’est pas inutile de rappeler que l’élaboration s’est inscrite dans le contexte de la vague d’attentats terroristes survenue dès le mois de janvier de cette année-là – a constitué ce qu’il semble possible de qualifier de véritable révolution culturelle, en particulier pour l’OFPRA, qui s’est en conséquence profondément réformée, sur le plan organisationnel et fonctionnel, pour être à la hauteur des enjeux sécuritaires que nous connaissons tous. Et cela dans un cadre juridique relativement nouveau, et donc nécessairement mouvant.

    1. L’ordre public, une révolution culturelle depuis 2015

    Avec la loi du 29 juillet 2015 et l’adoption de l’article L. 711-6 (devenu L. 511-7) du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), le législateur a considérablement renforcé une mission jusque-là marginale pour l’OFPRA et la CNDA 2 : celle d’apprécier le risque prospectif qu’un demandeur d’asile ou un bénéficiaire de la protection internationale représente, en France, pour l’ordre et la sécurité publics. Ces dispositions ont en quelque sorte été vécues comme l’attribution d’une compétence nouvelle.

    Or, l’appréciation de la dangerosité d’un individu, davantage familière des magistrats et de l’administration pénitentiaire, était quasi étrangère aux autorités de l’asile, dont le cœur de mission est avant tout l’appréciation du risque prospectif de persécution ou d’atteinte grave en cas de retour dans le pays d’origine.

    Quelques commentateurs ainsi qu’un certain nombre de professionnels de l’asile – notamment des avocats, des magistrats voire même des agents de l’OFPRA et de la CNDA – ont ainsi pu s’interroger quant à la légitimité, d’une part, des autorités de détermination que sont l’OFPRA et la CNDA à endosser cette mission de sécurité publique et à leur capacité, d’autre part, à le faire  3 .

    Près de neuf ans après la réforme de 2015, il est permis de considérer qu’au-delà même de la légitimité conférée par le seul effet de la loi, le principe de la prise en compte de l’ordre public dans le cadre de l’examen des demandes d’asile ne fait plus débat et que les inquiétudes à cet égard ont été levées. Il semble en effet acquis par tous que c’est là une condition nécessaire pour garantir l’intégrité du droit d’asile et assurer la pérennité de son acceptation sociale par une majorité de Français, dans un contexte géopolitique et politique où il n’est plus rare que l’asile soit remis en cause, en tant que droit fondamental, par une part croissante des opinions publiques et des classes politiques des démocraties occidentales.

    L’OFPRA a sollicité, en 2023, près de 44.000 enquêtes auprès du Service national des enquêtes administratives de sécurité (SNEAS) et pris 420 décisions de refus ou de retrait d’une protection internationale en application d’une clause d’exclusion ou d’ordre public.

    C’est ainsi une véritable culture de l’ordre public qui s’est progressivement instaurée à l’OFPRA, et qui se traduit par une vigilance renforcée au cœur de la pratique quotidienne des officiers de protection, par un traitement des questions d’ordre public qui se veut impartial, dans le respect de l’indépendance fonctionnelle de l’établissement public, et par la mise en œuvre d’un dispositif adapté.

    • 1

      Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

    • 2

      Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam, eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo.

    • 3

      Nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas sit aspernatur aut odit aut fugit, sed quia consequuntur magni dolores eos qui ratione voluptatem sequi nesciunt. Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit laboriosam, nisi ut aliquid ex ea commodi consequatur? Quis autem vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit esse quam nihil molestiae consequatur, vel illum qui dolorem eum fugiat quo voluptas nulla pariatur?

    Abstract

    Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

    Thème revue
    Année
    Date
      Titre
      Le temps de médias
      Article

      La prise en compte de la problématique de l’ordre public dans l’examen des demandes d’asile : quel bilan huit ans après la loi Asile du 29 juillet 2015 ?

      Responsable thematique
      Résumé

      La loi Asile du 29 juillet 2015, qui a fait de la menace grave pour la sûreté de l’État ou pour la société française un motif de refus ou de retrait du statut de réfugié, a marqué un tournant majeur dans la prise en compte et le traitement des questions d’ordre public par les autorités chargées de l’examen des demandes d’asile et de l’octroi de la protection internationale que sont l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et la Cour nationale du droit d’asile.

      Texte

      Cette réforme – dont l’élaboration s’est inscrite dans le contexte de la vague d’attentats terroristes de l'année 2015 – a constitué une véritable révolution culturelle, en particulier pour l’OFPRA, qui s’est en conséquence profondément réformé, sur le plan organisationnel et fonctionnel, pour être à la hauteur des enjeux sécuritaires. Et cela dans un cadre juridique relativement nouveau, et donc nécessairement mouvant.

      La loi Asile du 29 juillet 2015, qui a fait de la menace grave pour la sûreté de l’État ou pour la société française un motif de refus ou de retrait 1  du statut de réfugié, a marqué un tournant majeur dans la prise en compte et le traitement des questions d’ordre public par les autorités chargées de l’examen des demandes d’asile et de l’octroi de la protection internationale que sont l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (ci-après OFPRA) et la Cour nationale du droit d’asile (ci-après CNDA).

      Certes, l’ordre public – dont il convient de rappeler qu’il est, par sa sensibilité et sa complexité, un sujet d’une grande importance, mais qui concerne un très faible nombre de demandeurs d’asile et de bénéficiaires d’une protection internationale – était déjà, pour ces dernières, un sujet de préoccupation avant 2015. En effet, la loi du 10 décembre 2003 avait fait de la menace grave pour l’ordre public, la sécurité publique ou la sûreté de l’État une clause d’exclusion de la seule protection subsidiaire.

      Mais la réforme de 2015 – dont il n’est pas inutile de rappeler que l’élaboration s’est inscrite dans le contexte de la vague d’attentats terroristes survenue dès le mois de janvier de cette année-là – a constitué ce qu’il semble possible de qualifier de véritable révolution culturelle, en particulier pour l’OFPRA, qui s’est en conséquence profondément réformée, sur le plan organisationnel et fonctionnel, pour être à la hauteur des enjeux sécuritaires que nous connaissons tous. Et cela dans un cadre juridique relativement nouveau, et donc nécessairement mouvant.

      1. L’ordre public, une révolution culturelle depuis 2015

      Avec la loi du 29 juillet 2015 et l’adoption de l’article L. 711-6 (devenu L. 511-7) du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), le législateur a considérablement renforcé une mission jusque-là marginale pour l’OFPRA et la CNDA 2 : celle d’apprécier le risque prospectif qu’un demandeur d’asile ou un bénéficiaire de la protection internationale représente, en France, pour l’ordre et la sécurité publics. Ces dispositions ont en quelque sorte été vécues comme l’attribution d’une compétence nouvelle.

      Or, l’appréciation de la dangerosité d’un individu, davantage familière des magistrats et de l’administration pénitentiaire, était quasi étrangère aux autorités de l’asile, dont le cœur de mission est avant tout l’appréciation du risque prospectif de persécution ou d’atteinte grave en cas de retour dans le pays d’origine.

      Quelques commentateurs ainsi qu’un certain nombre de professionnels de l’asile – notamment des avocats, des magistrats voire même des agents de l’OFPRA et de la CNDA – ont ainsi pu s’interroger quant à la légitimité, d’une part, des autorités de détermination que sont l’OFPRA et la CNDA à endosser cette mission de sécurité publique et à leur capacité, d’autre part, à le faire  3 .

      Près de neuf ans après la réforme de 2015, il est permis de considérer qu’au-delà même de la légitimité conférée par le seul effet de la loi, le principe de la prise en compte de l’ordre public dans le cadre de l’examen des demandes d’asile ne fait plus débat et que les inquiétudes à cet égard ont été levées. Il semble en effet acquis par tous que c’est là une condition nécessaire pour garantir l’intégrité du droit d’asile et assurer la pérennité de son acceptation sociale par une majorité de Français, dans un contexte géopolitique et politique où il n’est plus rare que l’asile soit remis en cause, en tant que droit fondamental, par une part croissante des opinions publiques et des classes politiques des démocraties occidentales.

      L’OFPRA a sollicité, en 2023, près de 44.000 enquêtes auprès du Service national des enquêtes administratives de sécurité (SNEAS) et pris 420 décisions de refus ou de retrait d’une protection internationale en application d’une clause d’exclusion ou d’ordre public.

      C’est ainsi une véritable culture de l’ordre public qui s’est progressivement instaurée à l’OFPRA, et qui se traduit par une vigilance renforcée au cœur de la pratique quotidienne des officiers de protection, par un traitement des questions d’ordre public qui se veut impartial, dans le respect de l’indépendance fonctionnelle de l’établissement public, et par la mise en œuvre d’un dispositif adapté.

      • 1

        Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

      • 2

        Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam, eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo.

      • 3

        Nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas sit aspernatur aut odit aut fugit, sed quia consequuntur magni dolores eos qui ratione voluptatem sequi nesciunt. Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit laboriosam, nisi ut aliquid ex ea commodi consequatur? Quis autem vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit esse quam nihil molestiae consequatur, vel illum qui dolorem eum fugiat quo voluptas nulla pariatur?

      Abstract

      Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

      Thème revue
      Année
      Date